［山田厚俊］舛添要一東京都知事が誕生〜勝者と敗者の決定的な違いとは何だったのか？
山田厚俊（ジャーナリスト）
執筆記事｜プロフィール｜Twitter｜Facebook｜Blog
舛添要一東京都知事が誕生した今回の選挙、今後もjapan-indepthでさまざまな角度からの検証がなされることと思うが、ぼくは勝者と敗者の決定的な差を示しておきたい。
舛添氏の勝因は、自民党の裏方の“我慢強さ”に尽きるだろう。実は昨年12月下旬、第１回目の党の世論調査をした時点で、菅義偉官房長官の腹は舛添氏支援で固まっていた。調査結果で舛添氏が突出していたからだ。
ところが、自民党都連は他の候補を模索。石原慎太郎、猪瀬直樹と、都連推薦の候補を15年間も擁立できずにいたことの忸怩たる思いがそうさせた。さらに、「自民党の役割は終わった」との捨てゼリフを吐いて新党に走り、除名処分とした舛添氏を安倍晋三首相も許していなかった。
だから、年明けまで女性候補者の擁立に期待を寄せていた。このまま強引に推し進めれば、必ず綻びが生じて選対はバラバラになる。菅官房長官の“極秘指令”を受けた衆院議員の一人は、都連幹部たちが音を上げ、安倍首相も女性候補を諦めるまで粘り強く待ち続けた。それぞれの担ぎ手の気持ちが一つになるまで待つ。出来るようで、なかなか出来ないことだ。
基礎票があるからといって、それをまとめるのは困難だ。自民党支持層の10％以上が田母神俊雄氏に流れたことでも分かる通り、基礎票イコール得票にはならない。それを知っているからこそ、裏方が一枚岩になることに腐心したことが大きいのだ。
一方、細川護煕氏の陣営は、最初から“空中戦”を想定していた。いわゆる、風頼みの選挙だった。しかし、基礎票を固めていく“地上戦”より、空中戦の方がよりシビアな戦略、シナリオが要求される。ところが、そのシナリオライターが不在。無策で２人の元首相に寄りかかっていたのでは、勝機も逃げていくのは当然だと言える。選挙終盤、選対がようやくまとまったが時すでに遅し。したたかな“選挙のプロ”がいなかったことが悔やまれるだろう。
【あわせて読みたい】
- 【滝川クリステルの動画番組】『今、何を考え、どう動くべきか』第二回
- 経済効果20兆円が期待される東京オリンピックを控えた今だからこそ、東京の都市としての魅力を高めよう（安倍宏行・ジャーナリスト）
- 男性のGirl化は景気回復の兆し？女性よりも消費に貢献する「暖色化」する男性たち〜男性用ストール売り場を2倍に広げる百貨店まで（大平雅美・アナウンサー／大正大学客員准教授）
- 今回の都知事選に“新しさVS古さ”の対立軸なんてない！ということに多くの人が気づいていない〜主要候補は家入かずま氏以上に「新しい選挙、ネット選挙」を駆使している（藤本貴之・東洋大准教授）
- テレビの創造性はどこへ行った？〜番組企画さえ多数決で決める?!編成局主導の番組作りがテレビをダメにした（高橋秀樹・放送作家）
- 元首相・小泉純一郎『脱原発宣言』の波紋（角谷浩一・政治評論家）
